家居产品信息描述国家标准 GB/T 47600.3—2026 已经在 2026 年 9 月 1 日生效。如果你卖的是家具,先别急着照它改详情页——管家具的那一份是第 7 部分,2026 年 11 月 1 日才实施;而另有一份专门管家具在网络平台销售的标准,5 月 1 日就已经在跑了。三个日子,很多人只记住了第一个。
四份标准,四个日子:先对号入座
| 标准号 | 名称 | 代替 | 发布日期 | 实施日期 |
|---|---|---|---|---|
| GB/T 47600.1—2026 | 电子商务交易产品信息描述 第1部分:总则 | 新制定 | 2026-05-25 | 2026-09-01 |
| GB/T 47600.3—2026 | 电子商务交易产品信息描述 第3部分:家居产品 | GB/T 33995—2017 | 2026-05-25 | 2026-09-01 |
| GB/T 47600.4—2026 | 电子商务交易产品信息描述 第4部分:家装建材 | GB/T 36317—2018 | 2026-05-25 | 2026-09-01 |
| GB/T 47600.7—2026 | 电子商务交易产品信息描述 第7部分:家具 | GB/T 36599—2018 | 2026-07-30 | 2026-11-01 |
| GB/T 46487—2025 | 家具网络平台销售信息描述规范 | — | 2025-10-05 | 2026-05-01 |
前四份出自两份不同的公告:第 1、3、4 部分在 2026 年第 23 号公告里(2026 年 5 月 25 日发布,共 375 项推荐性国家标准),第 7 部分在 2026 年第 33 号公告里(2026 年 7 月 30 日发布,共 323 项推荐性国家标准)。差两个月不是排版失误,是分两批批准发布的。
一句话记住这个系列:GB/T 47600《电子商务交易产品信息描述》是一套按产品类目分部分的国家标准,第 1 部分是总则,第 3 部分管家居产品,第 4 部分管家装建材,第 7 部分管家具。
家居产品信息描述国家标准管的是哪些产品
它管的不是家具。这一点从代替关系上看得最清楚:GB/T 47600.3—2026 代替的是 GB/T 33995—2017,而家具那条线代替的是 GB/T 36599—2018——旧体系里"家居产品"和"家具"本来就是两份互相独立的标准,新系列只是把它们收编进同一个编号框架,变成第 3 部分和第 7 部分。类目边界没有被合并,只是被重新编号了。
所以判断自己归哪一部分,别靠"我卖的东西摆在家里"这种直觉。边界是有重叠的:一张床是家具,床垫是家具,但一套床品更接近家居产品;一块地板是家装建材,一个成品鞋柜是家具。真正说了算的是每一部分标准正文里的"范围"那一章,不是平台后台的类目树,也不是你的习惯叫法。这是个必须自己去核的动作,没有捷径。
跨类目的店铺尤其要注意:同一家店里,沙发走第 7 部分,地板走第 4 部分,靠垫和窗帘走第 3 部分,三条线的实施日期还不一样。按店统一改一遍是最省事的做法,按类目分批改则要盯住三个日期。
总则那一部分,是整个系列的语法书
GB/T 47600.1—2026 是新制定的,没有前身。它规定的是电子商务交易产品信息描述的基本要求、描述方法、描述要点和扩展方法,适用于本系列各部分标准的编写,以及电子商务交易产品信息的采集和展示;归口单位是全国电子业务标准化技术委员会(TC83)。
翻成大白话:第 1 部分定的是"怎么写一条产品信息"的通用语法,第 3、4、7 部分定的是"你这个类目要写满哪些项"。先看总则再看分部分,很多"这一项到底该不该填、该填到什么颗粒度"的疑问,在总则里就有答案。
卖家具的那两个日子
2026 年 5 月 1 日:GB/T 46487—2025 已经跑了小半年
《家具网络平台销售信息描述规范》,2025 年 10 月 5 日发布,2026 年 5 月 1 日实施,现行有效。它和 GB/T 47600 不是同一条线上的东西:这份标准归口全国家具标准化技术委员会(TC480),主管部门是中国轻工业联合会;GB/T 47600 那条线归口的是全国电子业务标准化技术委员会(TC83)。一个是家具行业往电商延伸,一个是电商标准往家具类目延伸,路径相反。
它的范围条款写得很具体:规定了家具产品在网络平台销售的信息描述要求,并描述了对应的证实方法;既给出了所有家具产品在网络平台销售时都应描述的共性信息要求,也分别针对桌几类、椅凳类、柜架类、沙发类、床类、床垫类等特定功能类型产品给了各自的要求。不适用于二手家具产品。
"证实方法"这四个字是这份标准最该被注意的地方。多数信息描述类标准只说"应当描述哪些项",它多写了一层:这一项怎么被核验。也就是说,它从设计上就默认了会有人拿着标准来对你的详情页——不是自查表,是对照表。
2026 年 11 月 1 日:第 7 部分才接替 GB/T 36599—2018
GB/T 47600.7—2026 在 2026 年第 33 号公告里,序号 211,明确写着代替 GB/T 36599—2018,实施日期 2026 年 11 月 1 日。在那一天到来之前,家具类目在这个体系下仍然对应 GB/T 36599—2018。9 月 1 日那一批里没有家具。
所以那句话值得单独拎出来:家具卖家在 2026 年要盯的日子是 5 月 1 日和 11 月 1 日,不是 9 月 1 日。 把 9 月 1 日当成家具的截止日,会同时犯两个错——一个迟到了四个月,一个早了两个月。
推荐性标准不强制,为什么还是得改
家居产品信息描述国家标准和上面这四份同批标准全是 GB/T,推荐性,不是 GB 那种强制性标准。但"不强制"只意味着不照它做本身不直接构成违法,不意味着你写什么都没人管。商品信息与实际不符,另有硬约束:
- 《中华人民共和国电子商务法》第十七条:电子商务经营者应当全面、真实、准确、及时地披露商品或者服务信息,保障消费者的知情权和选择权。
- 《中华人民共和国广告法》第二十八条把"商品的性能、功能、产地、用途、质量、规格、成分、价格……等信息……与实际情况不符,对购买行为有实质性影响的"列为虚假广告的情形之一。"规格"两个字是明写在法条里的。
推荐性标准的真正用处出现在争议之后。买家投诉"货不对板"、平台要判定责任、监管要认定是否"与实际情况不符"时,一份现行有效的国家标准是最省事的比对尺子。你照它写,等于提前把举证材料准备好了;你不照它写,那把尺子还是那把尺子,只是站到了你的对面。
尺寸这一项,为什么最容易被判成不符
在所有信息项里,尺寸是唯一一个买家能自己复核的。材质要送检、甲醛要检测、承重要做试验,只有尺寸——收货当天一把卷尺、两分钟,结论就出来了。这决定了它天然是纠纷密度最高的一项,也是最不该省事的一项。
六种最常见的写法问题
| 常见写法 | 问题出在哪 | 该怎么改 |
|---|---|---|
| 「尺寸:2000×900×850」 | 没写单位,也没说哪个数对应哪条边 | 写成「长 2000 × 宽 900 × 高 850 毫米」 |
| 「三人位沙发」 | 用座位数代替尺寸,各家的三人位差 20 厘米很正常 | 给实际总长,再补一句坐深与坐高 |
| 只给整体外廓 | 买家真正要判断的是坐深、扶手高、进门对角线 | 关键部位尺寸单独列 |
| 组合柜只给单元尺寸 | 买家按单元尺寸量墙,装完发现墙不够长 | 单元尺寸 + 拼装总长都给 |
| 产品尺寸和包装尺寸混在一起 | 电梯进不进得去看的是包装,摆得下摆不下看的是产品 | 两组数分两行,各自标注 |
| 「支持定制」 | 没有可选区间,也没有公差 | 给出可定制范围与允许偏差 |
这里最容易被忽略的一条:尺寸是从哪儿量到哪儿,比数字本身更重要。同一张餐桌,量不量台面下垂的边、量不量桌脚外撇的最大跨距,能差出三四厘米——两个人各自量都没量错,得到的却是两个数。这正是产品尺寸测量基准要先说清楚的原因。建材类还多一层:标称 800×800 的瓷砖、标称 2440×1220 的板材,实际边长和标称值不是同一个数,公称尺寸和实际尺寸的区别不讲明白,买家按标称值排版就会缺料。
文字写不清的那一半
标准要求你把尺寸"描述"出来,但真实的购买场景是:买家在手机上滑三秒,跳过参数表,只看图。写在参数表里的一行文字,和标在图上的一条尺寸线,被读到的概率不是一个量级。
真正能让尺寸描述同时满足"可核验"和"看得懂"的做法只有一条:把实测到的数字直接标在买家会看的那张产品图上。对着实物照片贴边取数,把量到的毫米值锁在产品的边线上,标清楚是从哪条边量到哪条边、含不含把手和脚垫,再一键导出成各平台详情页要求的图片规格。这样"详细尺寸"就不再是参数表里一行谁都能顺手改的文字,而是一张有实物、有边线、有单位的家具规格图——买家一眼看懂,出争议时又是现成的举证材料。同类做法的实拍效果可以看沙发尺寸标注案例。
这也正是它和「AI 出图」那类工具的分界线:AI 能把沙发换个客厅背景、换个光线、换个配色,但它写在图上的那个 2200 毫米是生成出来的,不是量出来的。在一份可能要被"证实方法"核验的详情页上,这两者的差别不是好不好看——是经不经得起买家手里那把卷尺。
详情页尺寸自查清单
家居产品信息描述国家标准、家装建材和家具那两部分,条款各不相同,但落到详情页上,尺寸争议反复出在同样十处。先按这十条过一遍,再回头逐字对标准正文,效率完全不同:
- 每一处尺寸都带单位,且全店统一,不要 cm 和 mm 混用
- 明确写出长、宽、高各自对应哪条边,不给三个裸数字
- 产品尺寸和包装尺寸分开列,各自标明
- 关键部位尺寸单独给(沙发的坐深坐高、柜体的内净空、床的内框尺寸)
- 组合类产品同时给单元尺寸和拼装后总长
- 标明测量基准:从哪条边量到哪条边,含不含把手、脚垫、外撇的脚
- 定制品给出可选区间和允许偏差,不只写"支持定制"
- 标题、详情页文字、产品图三处的尺寸是同一组数
- 直播和短视频里口播的尺寸,和详情页对得上
- "执行标准"栏填的是现行有效的标准号,不是已被代替的旧号
最后一条值得单说。这次四份标准里有三份都带着代替关系,执行标准栏如果还挂着 GB/T 33995—2017、GB/T 36317—2018 或 GB/T 36599—2018,那本身就是一处"信息未及时更新"。改详情页时顺手把这一栏也过一遍,成本几乎为零。
常见问题
家居产品信息描述国家标准什么时候实施?
GB/T 47600.3—2026《电子商务交易产品信息描述 第3部分:家居产品》自 2026 年 9 月 1 日起实施,代替 GB/T 33995—2017。同日实施的还有第 1 部分(总则,新制定)和第 4 部分(家装建材,代替 GB/T 36317—2018)。家具是第 7 部分,实施日期是 2026 年 11 月 1 日。
GB/T 47600.3 和 GB/T 46487 有什么区别?
是两条不同的线。GB/T 47600.3—2026 是《电子商务交易产品信息描述》系列的第 3 部分,管家居产品,归口全国电子业务标准化技术委员会(TC83),2026 年 9 月 1 日实施。GB/T 46487—2025 是《家具网络平台销售信息描述规范》,只管家具在网络平台销售时的信息描述,归口全国家具标准化技术委员会(TC480),主管部门是中国轻工业联合会,2026 年 5 月 1 日就已实施,且不适用于二手家具。类目不同、归口不同、日期不同,两者不互相替代。
推荐性国家标准不照着做会怎么样?
不照做本身不直接构成违法,GB/T 是推荐性的。但商品信息与实际不符另有硬约束:《电子商务法》第十七条要求经营者全面、真实、准确、及时地披露商品信息;《广告法》第二十八条把商品"规格"等信息与实际情况不符、且对购买行为有实质性影响的情形列入虚假广告。现行有效的国家标准通常会成为平台判责和监管认定时的比对依据——不照它写,风险不会因为它是推荐性的而消失。
线上卖家具尺寸怎么写才不算货不对板?
先给结论:写清"量的是哪一段",比把数字写得多更重要。同一件产品,含不含把手、含不含外撇的脚、量的是外廓还是内净空,得到的数完全不同,而买家收货时只按自己的理解量一次。稳妥的做法是把实测尺寸标在产品图上,让尺寸线的两端明确落在具体的边线上,再把这张图同时用在标题图、详情页和直播画面里——文字可以有歧义,一条画在实物上、两端有明确落点的尺寸线不会。能做到贴边取数、按平台规格一键导出的标注工具,就是把这件事从"每次靠业务员描述"变成"每张图都是同一个口径"。
家装建材要按哪一份标准描述?
GB/T 47600.4—2026《电子商务交易产品信息描述 第4部分:家装建材》,2026 年 9 月 1 日起实施,代替 GB/T 36317—2018。它和家居产品部分(第 3 部分)同日实施,同属 2026 年第 23 号公告批准发布的那一批推荐性国家标准。地板、瓷砖、板材这类按面积或按块计价的商品,除了标清单块规格,还要注意标称尺寸与实际尺寸的口径差异。
来源与依据
- 国家标准全文公开系统 — GB/T 47600 系列检索结果(第 1、2、3、4、7 部分的标准号、名称、发布日期、实施日期与现行状态的官方出处)
- 中国国家标准公告 2026 年第 23 号 — 国家标准化管理委员会(2026 年 5 月 25 日批准发布 375 项推荐性国家标准;序号 263—266 为 GB/T 47600.1 至 47600.4,含各自代替的旧标准号与 2026-09-01 实施日期)
- 中国国家标准公告 2026 年第 33 号 — 国家标准化管理委员会(2026 年 7 月 30 日批准发布 323 项推荐性国家标准;序号 211 为 GB/T 47600.7—2026,代替 GB/T 36599—2018,2026-11-01 实施)
- 家具网络平台销售信息描述规范 — 全国标准信息公共服务平台(GB/T 46487 的范围条款原文、桌几类等特定功能类型的分类口径、归口单位 TC480 与主管部门中国轻工业联合会的出处)
- 中华人民共和国电子商务法全文 — 中央网络安全和信息化委员会办公室(第十七条"全面、真实、准确、及时地披露商品或者服务信息"的条文出处)
- 中华人民共和国广告法全文 — 中国政府网(第二十八条虚假广告认定情形中"规格……与实际情况不符,对购买行为有实质性影响"的条文出处)
- 9 月 1 日起 一批国家标准开始实施 — 新华网(2026 年 9 月 1 日这一批国家标准中包含家居产品与家装建材两项信息描述标准的报道)
